|
|
In Sichtweite von meiner Wohnung, auf
dem gegenüberliegenden Dach ist eine Mobilfunkantenne. Habe
ich eine Chance, gegen diese anzugehen? Ist diese Antenne
eine gesundheitsgefährdend für mich?
22:18 Florian_Emrich: Eine Antenne muss von der Bundesnetzagentur
vorher genehmigt werden. Das BfS hat auf www.bfs.de unter
den FAQs detaillierte Informationen zu Rechtsschutzmöglichkeiten
bei Mobilfunkantennen veröffentlicht.
Wenn es so etwas geben würde, dann würde es doch ganz bestimmt
ganz schnell an die Öffentlichkeit kommen, oder? Würde es
nicht auffallen, wenn man jemanden bestrahlt ? Merkt man
das nicht ?
War sie jetzt verstrahlt oder nicht?
22:19 Christian_Jeltsch:War sie. Die allerletzte Szene zeigt
es.
Das mit der Strahlenwaffe fand ich übertrieben, dass Ganze
ist so schon schlimm genug wenn man Strahlensensibel ist.
Mark_Schlichter:Geschmackssache. Ich fand das Buch realistisch.
war schon ziemlich heftig - da macht man sich gedanken ob
man sein handy wirlich noch so oft nutzt
In wie weit entspricht denn das Thema heute der Realität?
und was war fiktion?
Florian_Emrich:Innerhalb der Grenzwerte besteht keine gesundheitliche
gefährdung durch den Mobilfunk. Allerdings sind durchaus
viele Menschen besorgt über Mobilfunkmasten in ihrer Nähe.
Habe TO gesehen. Schlecht gemacht. Stunts ok. Aber: wer
sagt denn nun die Wahrheit über strahlen?
Langweiliger flacher Tatort.Schade das hier nur dieses Mobilfunkthema
strapaziert wurde.
Bitte mehr von der Sorte. Tatort muss noch politischer werden.
Kompliment und weiter so.
Mal wieder ein toller Tatort. Wenn man selber so empfindlich
auf Handystrahlen reagiert wie ich selbst, glaubt man mehr,
als den meisten Menschen der Mobilfunkbranche lieb ist.
Sollte dieser Tatort etwa eine leise Kapitalismus-Kritik
beinhalten?
Hallo Herr Schlichter, war echt toll! Endlich mal wieder
ein Super-Tatort! ...und ein wichtiges Thema!
22:21 Mark_Schlichter:Danke. Hatte super Buch und super
Mitarbeiter am start. thanx
leider absolut pc, die öffentlich rechtlichen haben mal
wieder angst gehabt
Habt ihr nicht ein bisschen zu dick aufgetragen?
Wie haben sich die Schauspieler gefühlt, hat sie das Thema
nachdenklich gemacht ?
22:21 Oliver_Mommsen:nachdenklich auf jeden fall, aber wirklich
was ändern? ohne handy gehts leider nich mehr ... , aber
es sollte nicht die habsolute hauptrolle im alltag spielen:
Liegt diesem wichtigen und interessanten Thema ein wahrer
Kern zu Grunde, oder basiert es nur Vermutungen, die wir
uns alle denken können
22:21 Christian_Jeltsch: Die Geschichte ist so aufgrund
Recherchen entstanden. Es gibt nur eine Szene, die ich nicht
mit Recherchen belegen kann. Das ist die Szene als auf dem
DVD-Film das Handy im Experiment explodiert.
Auch meine Meinung: Der beste Tatort seit langer Zeit! Sehr
gut gemacht!
Hallo aus Hannover, mein Kommentar: wieder ein bedrückender
und aufwühlender Tatort aus Bremen. Wie realistisch ist
ein solches Szenario?
Ein sehr guter Tatort...der JEDEN zum Nachdenken bewegen
sollte !!!!!
Dieser Chat hier ist extrem schwer zu finden. Laut Abspann
bei "tatort.de" -- aber bis man dann tatsächlich hier gelandet
ist, braucht man sehr viel Ausdauer. So gehen sicher viele
Interessenten verloren. Schade!
jaja,überall verschwörung, ich habs gewußt..... war schon
sehr aus den fingern gesogen, fand ich. "Abschaum" damals
war glaubwürdiger.
kann das den wahr sein, oder zumindest annähernd ?
22:23 Radio_Bremen:Wir haben zu dem Thema ein umfangreiches
Hintergrunddossier bereit gestellt. Hier werden Informationen
zu allen Bereichen des Problemkreises Strahlung dargestellt.
Viele grundsätzliche Fragen werden beantwortet. Einen Link
dorthin finden Sie in der rechten Leiste unter "Online-Spezial:
Strahlende Zukunft".
Ein sehr guter Tatort...der JEDEN zum Nachdenken bewegen
sollte !!!!!
wie realistisch war das denn jetzt? meine mutter behauptet
ständig sowas...
Es gibt hypersensibele Menschen. Und ich bin froh, das ich
nicht so stark alle schwankungen empfinde.
Was an der Geschichte ist Fiktion, was entspricht den Tatsachen?
22:23 Christian_Jeltsch: Letztendlich ist natürlich die
Geschichte so wie sie erzählt Fiktion. Aber alles was erzählt
wird, ist recherchiert. (Außer der Szene, in der da Handy
explodiert.)
Guten Abend, ich bin sehr an dem Thema SAR-werte bei Handys
interessiert. In den letzten Monaten habe ich mich umgeschaut,
welche Handys (ob alte oder welche neueren Datums) einen
geringen Strahlungswert aufweisen. Mich wundert, dass dieser
Aspekt bei der Produktion neuerer Geräte anscheinend so
gut wie keine Rolle spielt. Wie erklären Sie sich das?
22:23 Florian_Emrich:Das BfS veröffentlicht auf seiner homepage
eine Liste mit den SAR-Werten der auf dem Markt erhältlichen
Handys. Dort kann sich jeder informieren. Aber es stimmt:
Auch bei den neueren Geräten variiert der SAR-Wert mitunter
stark.
Ich bin extrem interessiert an den Meinungen der Zuschauer,
denn ich arbeite selbst bei einem Mobilfunkunternehmen...
Es ist dreist und geschäftsschädigend hier Ängste in der
Bevölkerung zu wecken. Eine Schädlichkeit von Mobilfunk
ist überhaupt nicht bewiesen, im gegenteil, schon seit vielen
Jahrzehnten gibt es Funkübertragungen, teils mit deutlich
höherer Sendeleistung!
Guten Abend. Erst mal Gratulation zu einem spannenden Tatort.
Kann so ein Thema wirklich realistisch dargestellt werden
oder muss befürchtet werden, dass es aufgrund der Staatsräson
nur zensiert dargestellt werden kann?
22:24 Christian_Jeltsch:Ich habe hier bei Radio Bremen absolut
keine Zensur erlebt.
Wieso hat man Frau Kramer unbehelligt nach Seattle ziehen
lassen?
22:24 Radio_Bremen:Im Bremen-Vier-Studio hat nun die erste
Diskussionsrunde gestartet. Sie können sie rechts per Livestram
als Internet-Radio verfolgen.
SUPER Tatort !!!!!!! und sehr nachdenklich machend !!!!!!!
22:24
Super Tatort! Gratuliere! Ich schmeiß mein Handy in den
Müll!
wie gefährlich sind strahlungen von mobilmasten denn nun
wirklich? gibt ja sehr unterschiedliche meinungen.
22:24 Florian_Emrich:nach allem, was wir wissen, ist die
Strahlung innerhalb der Grenzwerte ungefährlich. Die Mobilfunkmasten
halten die Grenzwerte ein.
... das Ende roch ja schon so ein wenig nach Fortsetzung,
was?
22:24 Christian_Jeltsch:Nach Fortsetzung von was?
Herr Mommsen, haben Sie bei der Sichtung des Drehbuches
für diesen Film gezögert die Rolle aufgrund dieses brisanten
Themas nicht zu übernehmen, oder sind solche Selbstzweifel
in Ihrer Branche reiner Luxus?
22:24 Oliver_Mommsen:bei drehbüchern von christian jeltsch
sag ich nach scheherazade blind zu, und ansonsten ja, absagen
ist luxus, den man sich aber manchmal leisten muß
Schlechter gehts nimmer (:-( Buch und Geschichte verheddern
sich im Chaos, auf gelöst wird nix, so lieben wirs!!!
war das ein echtes ende oder kommt noch teil 2?
22:25 Mark_Schlichter:Mal sehen. Wo ist das Problem mit
dem Ende? 22:25 Anonym_37335:Das war nicht der beste Tatort
seit Monaten, sondern eine Ansammlung von wirrem zeug.
macht die Handys aus !!!!!!!!!!
Hallo aus Hannover, mein Kommentar: wieder ein bedrückender
und aufwühlender Tatort aus Bremen. Wie realistisch ist
ein solches Szenario?
Christian_Jeltsch:Auf grund meiner Recherchen ist das ganze
Szenario denkbar.
Schade dass das Thema nicht auch in anderen Zusammenhängen
erwäht wird: Nachrichten, Reportagen etc.
Bei uns soll auch ein Mast gebaut werden wer weiß gute möglichkeiten
dieses zu verhindern ??
Hätte man den kein Happyend fimen können?
super Tatort offenes End
Unglaublich das Ganze, aber wie immer bei RB sehr schön
und glaubwürdig erzählt!
Das gab´s doch grad erst am 8. Oktober 2006: Tatort-Nachtwanderer
SWR, fällt Ihnen nix neues mehr ein?
22:26 Christian_Jeltsch:Den Tatort Nachtwanderer haben andere
zu verantworten und so viel ich weiß, ist es eine ganz andere
Handlung.
Unabhängig vom Wahrheitsgehalt des inhaltlichen Stoffes,
den ich als Laie nicht beurteilen kann, fand ich den Tatort
sehr gut. Nur finde ich, dass die Person Lürsen langsam
sehr stark Richtung Parteieintritt Grüne, dem Einzug in
eine Kommune oder dem Ausstieg auf La Gomera driftet. Dann
wäre Stedefreund (und das auch noch erkältet!!! :)) total
alleine...
Ein echt guter Tatort und auch ein gutes Thema, da kommt
man schon ins Grübeln.
Ein echt guter Tatort und auch ein gutes Thema, da kommt
man schon ins Grübeln.
Interessant ist, dass die Mobilfunkunternehmen seit einigen
Jahren bei den Rückversicherungen eben nicht mehr rückversichert
sind gegen evtl. in der Zukunft anfallende Entschädigungszahlungen!
sehr gut - trotzdem haben die gezielten strahlenangriffe
die mögliche gefährdung durch mobilfunk überlagert.
Um was ging es eigentlich im Tatort? Thema sollten die Handystrahlen
sein und deren Mögliche Gesundheitsschädigung. Allerdings
wurde im Tatort aber eigentlich herausgearbeitet das Militärische
Strahlung schädlich ist nicht die eines Handy! Nach meinem
Kenntnisstand ist Handystrahlung auch nicht Gesundheitsgefährdend
oder doch?
Was ich mich wirklich frage: Warum werden die vielen unabhängigen
wissenschaftlichen Studien, die Schädigungen durch Mobilfunk
nachweisen, immer für nichtig erklärt? Wieso werden die
Hinweise nicht ernst genommen und Vorsicht walten gelassen??
Warum darf ganz Deutschland mit einem Netz gepulster Mikrowellenstrahlung
belegt werden, ohne dass die Unbedenklichkeit nachgewiesen
ist?
Gibt es solche Waffen, wie in dem Tatort angedeutet, denn
schon wirklich?
22:27 Mark_Schlichter:Ja. Absolut! Aber jeltsch weiß da
mehr als ich.
Ich finde es absolut unhaltbar, dass meine GEZ gebühren
für diesen Tatort verwendet werden. Die Psychiatrien wären
wunderbar leer, wenn wir jetzt allen Psychotikern glauben,
die über Fremdbeeinflussungserleben mit Bestrahlung berichten.
Medizinisch ist das doch völlig absurd.
22:28 Peter_53034:Schimi war schon gut, habe alle Folgen
zu Hause, aber es geht heute doch wohl mehr um aktuelle
Themen und ich finde, dieser Lürsen Tatort war super
Ich fand den Tatort hoch interessant und spannend gemacht,
allerdings war das Ende unbefriedigend, da es zu wenig über
die "wahren" Hintergründe erklärte
22:28 Christian_Jeltsch:Die wahren Hintergründe waren die
Verstrickung von Politik und Industrie. Ist das tatsächlich
nicht raushgekommen?
Ein heißes Thema an sich der Tatort da gewagt hat.
22:28 Mark_Schlichter:Grübeln ist klasse. Ging mir beim
lesen auch so.
ich fand den Tatort schockierend und realitäts nah! ob die
Thematik tatsächlich jetzt schon aktuell ist sei dahin gestellt,
aber ich bin mir sicher das die Zukunft viele Probleme dieser
größe bringen wird!!!
Was an der Geschichte ist Fiktion, was entspricht den Tatsachen?
22:28 Florian_Emrich:Realistisch ist sicherlich, dass Mobilfunk
ein Thema ist, das viele Menschen interessiert und mitunter
auch besorgt. Allerdings besagt der wissenschaftliche Kenntnisstand,
dass Mobilfunk nicht gesundheitsschädlich ist.
Meine Frage zur Folge. Kann es sein dass Bsp.weise eine
Szene am "Am Brill" in der Innenstadt mit der Freundin des
Jungen, deren Mutter Freitod begagang, heraus genommen wurde?
Denn ich habe die Aufnahme mitverfolgen können, in einer
"preparierten" Bahn Bin dieser hinterher gerannt, weil ich
dachte sie wäre eine "normale" :)
22:29 Mark_Schlichter:Kann sein!
Klasse, sehr realistisch. Glückwunsch an die Macher. Die
Strahlengefahr wird in der Realität auch verharmlost, weil
die Grenzwerte zu gering angesetzt sind.
Das war wirklich ein spitzen Tatort! Sehr kritisch, wer
die Medien in der Hand hat...
Mir ist der tiefere Sinn dieses Tatorts nicht ganz klar.
Was war die Aussage?
22:29 Christian_Jeltsch:Mir ging es um das Thema Macht und
Ohnmacht.
Ich gebe es zu. Das war gerade der erste Tatort meines Lebens
und ich habe ihn nur angeguckt, weil ich täglich über den
Bremer Marktplatz gehe und daher die Dreharbeiten beobachten
konnte. Aber: Es hat sich gelohnt! Gratulation. Für mich
der bisher beste Tatort ,-)
Was denk ein Schauspieler nach so einem Dreh, wie geht er
mit dem Thema um?
22:29 Oliver_Mommsen:um ehrlich zu sein, war ich ganz froh,
daß stedefreund sich erstmal gegen die strahlentheorie sperrt,
und so hab ichs dann auch gehalten, und nicht all zu gründlich
recherchiert
Guter Tatort, Danke und weiter so. Diese Art von kritischen
Themen bluehen immer dann wenn demokratisch nichts mehr
gegen die Industrie erreicht werden kann. Italien und Frankreich
haben da eine lange Geschichte ...
22:30 Radio_Bremen: Eine Zuschauerfrage aus der Radiosendung:
"Welche Studien gibt es, die belegen, dass Handys keine
Strahlung aussenden?" Antwort von Dr. Uwe Kullnick, Vertreter
des Bundesverbandes Informationswirtschaft, Telekommunikation
und neue Medien e.V. (BitKom): Die WHO-Studien (WHO: Weltgesundheitsorganisation
der UNO) sind die Grundlage, die die Industrie nutzt. Wir
müssen natürlich sichergehen, dass unsere Strahlen nicht
gesundheitsschädlich sind. Die WHO bezieht sich auf rund
1.600 Studien, in denen es um zahlreiche medizinische Aspekte
vom Blubild über Genetik bis zur Physiognomie geht.
Nach der "Scharlachrote Engel" und "Die kleine Frau" sicher
einer der besten Tatorte!
22:31 Florian_Emrich: Nach allem was wir wissen, gibt es
hier keine gesundheitlichen Auswirkungen zu befürchten.
Wir empfehlen allerdings auch aus Vorsorge, die eigene Strahlenbelastung
so gering wie möglich zu halten, gerade bei Kindern oder
Schwangeren.
kommt bei den Bremern ja zunehmend in Mode, dass ganz durchaus
noch recht offen enden zu lassen... mmhhh....wers mag
wieso sind die bremen tatorte oft so "open end" wäre doch
mal gut gewesen wenn di epolitik einen drüber gekriegt hätte
22:32 Christian_Jeltsch:Ich wollte der Geschichte ein realistisches
Ende geben. Und so entstand dieses Ende. Wichtig war mir
allerdings die Verstrickung von Politik und Industrie zu
erzählen und aufzudecken.
so dämlich war der Tatort nicht, allerdings hat Handy Strahlung
sicher nicht die Auswirkungen...
____ Pause ____
Wie gefährlich ist das Wohnen unter einem Sendemast?
23:01 Florian_Emrich:Nach allem, was wir wissen, ist es
nicht gefährlich. Es gibt Grenzwerte, sowohl für Masten
als auch für Handys.
wird der tatort wiederholt und
wenn ja wann?
23:01 Radio_Bremen:Das wissen wir noch nicht.
unglaublich schlechter tatort - absolut unglaubwürdig und
an den haaren herbeigezogen
gibt es wirklich diese "non lethal weapons" bzw. gibt man
zu dass es solche gibt?
23:04 Florian_Emrich: Es gibt Medienberichte, nach denen
an solchen Waffen geforscht wird.
23:05 Radio_Bremen:Wir bemühen uns, Ihre Beiträge so schnell
wie möglich zu veröffentlichen. Bitte haben Sie etwas Geduld.
Wenn Sie weitere Fragen loswerden wollen, so rufen Sie einfach
im Radio bei Bremen Vier: 01801-246 666. Unter Livestream
im rechten Menü können Sie die Sendung live verfolgen, wenn
Sie außerhalb des Sendegebiets wohnen.
Im Film war die die Rede davon, dass im Ausland teilweise
Kinder nicht mehr Handys verwenden dürfen. Ist das richtig
oder Fiktion?
23:05 Christian_Jeltsch:Nach meinen Recherchen geht man
in Rußland oder England sehr viel kritischer damit um, dass
Kinder Handy telefonieren. Es gibt Empfehlungen für Gesprächszeitbegreunzungen.
Die Mikrowellenwaffen sollten ja schon 1994 im Golfkrieg
eingesetzt werden. Aber wie real sind sie? Gibt es sie wirklich?
stimmt es, dass einige leute nicht wollten, das diese folge
ausgestrahlt wird?
23:06 Christian_Jeltsch:Mir ist da nichts bekannt.
Warum verursacht die Strahlung schmerzen?
23:06 Florian_Emrich:Man kann Strahlung normalerweise weder
spüren noch sehen. Erst bei hohen Werten kann man die Auswirkungen
von Strahlung spüren.
Guten Abend. In wie fern waren die Strahlenwaffen Fiktion?
23:06 Christian_Jeltsch:Strahlenwaffen sind keine Fiktion.
Sie werden auch von deutschen Waffenfirmen entwickelt.
Wieder ein schlecht gemachter Tatort. Die Storry schon etwas
weit hergeholt und es werden wieder die üblichen Ängste
bedient. Das Thema des korupten Beamten oder Senatoren am
Rande ohne darauf einzugehen.
23:07 Radio_Bremen:In der Sondernsendung auf Radio Bremen
Vier sind gleich die Kommissare zu Gast: Sabine Postel und
Oliver Mommsen alias Inga Lürsen und Nils Stedefreund. Sie
sprechen mit Moderator Malte Janssen über den Film und ihre
persönlichen Telefongewohnheiten. Wenn Sie außerhalb des
Sendegebiets wohnen, können Sie die Sendung als Livestream
mitverfolgen
Und wenn die Grenzwerte ums 10-fache überschritten würden,
wärs auch egal. Vor allem erreicht uns von Basisstationen
praktisch überhaupt keine Strahlung im Vergleich zu den
(unschädlichen) Mengen, die wir beim Handy-Telefonat aufnehmen.
Gehen dem Tatort die Ideen aus, weshalb solche, wie man
inhaltlich gesehen hat, unvollständig recherchierten Themen
als quotenknaller gebracht werden?
23:07 Christian_Jeltsch:Wäre interessant zu wissen was für
Sie unvollständig recherchiert ist...?
sind die 2W pro Kg Körpergewicht eine wirklich sichere Grenze?
23:08 Florian_Emrich: Nach allem, was wir wissenschaftlich
wissen, schützen diese Grenzwerte. Allerdings ist es auch
sinnvoll, aus Vorsorge die eigene Strahlenbelastung so gering
wie möglich zu halten.
Interessanter, spannender Tatort. Nichtsdestotrotz werden
wissenschaftlich nicht haltbare Ängste geschürt.
Jeder sollte sich mal den Spaß machen und seine Handy Nutzungshinweise
durchlesen, wer dann n och sagt, das Ding ist ungefählich
........
Guten Abend. Ich habe eher die Strahlenwaffen "non-leathal"
des Militär im Vordergrund der Thematisierung gesehen, weniger
die handystrahlung
war sehr gut ..aber ist irgend wie unter gegangen das nicht
die handystrahlen gefährlich sind...
Guten Abend - sorry, aber dieser Tatort war an Klischees
nicht zu überbieten: Das böse große Unternehmen, die kühle
PR-Managerin, die bösen Männer in den dunklen US-Vans, die
gekaufte Justiz und Politik, und die ewig guten Gutmenschen,
die niemand ernst nimmt - und dann auch noch das Thema Mobilfunkstrahlung
mit Strahlenwaffen in einem Kontext - sorry, das geht gar
nicht...
23:09 Radio_Bremen:Bei Fragen hilft auch unser Strahlen-Special
unter http://www.radiobremen.de/magazin/wissenschaft/strahlung/
guten abend guter film auch bei uns soll so ein mast entstehen
gibt es rechtliche möglichkeiten dagegen ??
23:09 Florian_Emrich:Masten müssen vorher genehmigt werden,
stehen also nicht in einem rechtsfreien Raum. Detaillierte
Informationen zu Rechtsschutzmöglichkeiten gibt es unter
www.bfs.de
Glückwunsch an RB, ein weiterer gelungener Tatort, hoffe
der zweite Fall aus Osnabrück (NDR,Lindholm) wird auch ein
ERNSTES THEMA bekommen,habe Heute Tochter Lürsen vermisst
Nicht nur die Handys sind ein Thema, sondern die gesamte
Strahlung, der wir ausgesetzt sind. Das fängt morgens mit
dem Fön oder Rasierapparat an, DECT-Telefone, Handys, Mikrowelle,
Handy im Auto ohne Außenantenne und, und, und. Langzeitstudien:
Davon kann doch erst in zehn Jahren die Rede sein.
ziemliche Panikmache - selbst wenn Handy-Antennen tatsächlich
eine schädigende Wirkung hätten - wie viele Menschenleben
werden dur die Tatsache gerettet, daß es Handys gibt, z.B.
bei Unfällen? Wie ist das Verhältnis
zu (vermeintlich) Geschädigten und (tatsächlich) Geretteten?
Ich vermisse die Hersteller von Küchengeräten (Mikrowellenöfen)
in dem Film! Mal im Ernst: ich wohne in einer Großstadt,
neben dem Fernsehturm - da habe ich ganz andere Bedenken,
bei der 1000fachen Leistung, mit dem der sendet. Also was
ist die Konsequenz? Fernsehen abschalten (und damit den
Tatort?)
Das war kein Tatort, sondern ein Film für paranoide Weltverbesserer.
Vermutlich wird für den einen oder anderen Tatort im Vorfeld
recherchiert. In diesem Zusammenhang wäre es interessant
zu wissen,ob die Handlung des Films auf vergleichbare reale
Vorkommnisse zurückzuführen ist. Und wenn es denn so sein
solllte, wäre es mehr als wichtig die Bevölkerung über derartige
Dinge nicht nur in einem Spielfilm aufzuklären. Eine gute
Aufgabe für Radio Bremen etc.
23:10 Christian_Jeltsch:Die Geschichte basiert auf Recherchen.
Nichts ist eins zu eins so passiert, aber alles basiert
auf Recherche in der Realität. (Abgesehen von der Szene,
in der das Handy explodiert. Das ist eine 'Hochrechnung'
der Forschung.)
Sollte man nicht mal darauf hinweisen, dass auch Handys
ausgeschaltet werden können?
Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass so etwas in auch
noch vielen anderen Bereichen schon längst keine Fiktion
mehr ist, sondern die brutale Wirklichkeit . ich würde sagen
wie im wirklichen Leben.
ist es wirklich wahr, das die strahlenbelastung von mobilfunknetzen
so hoch ist?
23:10 Florian_Emrich: Die Strahlung von Handys und Sendemasten
liegt in der Regel weit unterhalb der gültigen Grenzwerte.
Ich finde den Tatort super. Am besten gefällt mir wie die
Intrigen und Verschwörungen in den höchsten Kreisen aufgedeckt
werden. Wie im richtigen Leben nur dass im richtigen Leben
noch mehr vertuscht wird.
23:11 Radio_Bremen:Die Experten im Chat und im Radio findet
man unter http://www.radiobremen.de/magazin/wissenschaft/strahlung/experten.html
Eine offene Frage: Warum ist dieses Thema überhaupt nicht
in der Öffentlichkeit "präsent" sondern muss durch einen
Tatort präsentiert werden ???
23:11 Radio_Bremen: Herr Emrich ist Pressesprecher des Bundesamtes
für Strahlenschutz
Aber wer überprüft denn, ob sich die Mobilfunkbetreiber
an die Grenzwerte halten?
23:11 Florian_Emrich:Die Bundesnetzagentur muss Sendemasten
genehmigen und bezieht damit auch bereits vorhandene Sendemasten
und die Bebauung mit ein. Sie misst auch vor Ort.
was ist denn jetzt am ende mit dem staatsanwalt passiert?
und mit dem herrn von der rüstungsfirma??
23:11 Christian_Jeltsch: Der Staatsanwalt (Uli Nöthen) wird
versetzt. Der Sicherheitsbeauftragte der Mobilfunkthema
muss erst einmal entlassen werden. Er ist nicht der Mörder
des Gutachters. Ihm folgt der Wagen am Schluß.
Ich fand besonders gut, dass diesmal nicht die mehr oder
minder dramatischen "Malaisen" der KommissarInnen im Vordergrund
standen, sondern alle Konzentration dem Fall galt. Und mehr,
als zur Diskussion anregen, kann so ein Film doch eh nicht.
DASS er das aber tut, ist in jedem Fall ein Verdienst. Mehr
als einem pseudoproletarischen Schimi beim Nichtaltwerdenkönnen
zuzusehen.
:Frage an die Kommissar-Darsteller im Radioprogramm: "Hat
die Arbeit an diesem Tatort Ihre Telefoniergewohnheiten
geändert?"
Oliver Mommsen: "Es hat ein bisschen gewirkt. Ich wechsle
mit dem Handy nun öfter mal die Hosentasche und habe mit
eine Festnetz-Flatrate besorgt. Mit fällt außerdem absolut
auf, wie viele Handymasten überall stehen. Ich wusste vorher
gar nicht, wie die aussehen. Ich nehme sie nun viel deutlicher
wahr." Sabine Postel: "Ich habe mich erstmals intensiv mit
SAR-Werten auseinander gesetzt. Das ist gar nicht schwierig,
an diese Daten zu kommen. In den Prospekten stehen diese
Werte meistens mit drin. Außerdem habe ich meinem Sohn verboten,
das Handy in der Hosentasche aufzubewahrten. Mein eigenes
Handy mache ich nachts aus, statt es auf dem Nachttisch
liegen zu lassen."
kann man ein Thema, dass wissenschaftlich so komplex, vielschichtig
und überdies noch in Bewegung ist, da nicht vollständig
erforscht, in einer Unterhaltungssendung abarbeiten? Das
halte ich für überzogen und JA, bei Ottonormalgucker schürt
das nur Ängste
So ist öffentliches Fernsehen mal wirklich auf eine sehr
objektive Art kritisch, sehr viele Fakten werden genannt
und durch den gewissen abstand des Films kann sich jeder
selber überlegen wie viel er davon glauben möchte.
23:12 Christian_Jeltsch:Danke. Ich versteh das als Lob.
Sehr spannende und emotional bewegende Geschichte, die auch
wieder Macht und Ohnmacht in unserem Lande zeigt - und wieder
hängt ein Justizbeamter tief in der Geschichte drin, von
denen wir alle glauben sie seien unabhängig und gerecht.
Naja, aber das Thema ist ja auch wichtig. Ich meine da kann
man ruhig mehrere drüber machen... Solang die alle so gut
sind.
wo bekomme ich diese Strahlenschutzfolie?
23:13 Florian_Emrich:Sinnvoller ist, die eigene Strahlenbelastung
durch das eigene Verhalten gering zu halten, z.B. indem
man sich ein strahlungsarmes Handy besorgt, nicht bei schlechtem
Empfang telefoniert oder Headsets verwendet.
Was soll ich davon halten??? Ich mein, wieviel ist dran
an der Gefährlichkeit von Strahlen? Darf ich jetzt mein
Handy maximal nur noch zum Telefonieren anhaben? Und muss
ich zum Schutz vor den Antennenmasten jetzt irgendwo im
Nirvana wohnen? Wie sieht es überhaupt aus mit dieser Art
von Machenschaften und Verwicklungen? Basiert der Film auf
annähernd realistischen Facts oder ist das ganze doch eher
"künstlerische Freiheit"?
Zu Mobilfunk hatte der Film ja keinen eindeutigen Standpunkt
- nur zu handlichen und weniger handlichen Strahlenwaffen...
Grosses Lob fuer den Sender einen Krimi auszustrahlen der
so nah an der Realität ist.
Wie lange habt ihr gedreht an dieser Folge?
23:13 Radio_Bremen:Für diesen Tatort haben wir 25 Drehtage
benötigt.
Danke an den Autor für diese gelungene Erzählung dieser
aktuellen Problematik!
SUUUUPER Tatort !.......realistische Darstellung....und
sehr nachdenklich machend...!!!!!!!! Glueckwunsch auch an
die Darsteller !
Spannender Tatort. Habt ihr selber Handys?
23:14 Christian_Jeltsch: Nur ein Familienhandy. Was man
erstaunlicherweise kaum braucht. Und ich bin froh nicht
überall erreichbar zu sein.
ich finde es schade, dass die Ohnmacht immer das ende ziert...es
wäre schön mal den Senator zur Verantwortung zu ziehen und
nicht diese arme Ehefrau als Lückenbüßer für alle hinzustellen...
Gratulation zum Thema, bei der Umsetzung lässt sich immer
einfach Kritik ausüben. Spannend und vielleicht doch ein
wenig Wirklichkeit! Auch wenn wir das erst später erfahren
werden.
Das Beste am Tatort war die Bestechlichkeit der "Hohen Herrschaften"
23:15 Christian_Jeltsch:Hätte man sicherlich. Ich und die
Redaktion hielten dieses Ende aber für besser und richtiger
für diese Geschichte.
Soll ich jetzt mein Handy wegschmeißen?
23:15 Florian_Emrich:Man kann die Strahlenbelastung durch
das eigene Verhalten reduzieren, selbst wenn man selbnst
ein Handy besitzt. Z.B. ein strahlungsamres Handy verwenden,
nicht bei schlechtem Empfang telefonieren oder Headsets
verwenden.
Zumindest nachdenklich nach diesem Film, der Menschheit
ist eh so einiges zuzutrauen..in allen Bereichen...besonders
wenn Geld und macht dahinterstecken...
es wäre nicht schlecht gewesen, ganz konkret zu erfahren,
inwiefern diese Strahlen schädigen können und wie ich als
Handynutzer vermeiden kann, geschädigt zu werden.
Ich bin bestürzt, wie Sie mit den Ängsten der Menschen spielen.
Wie kann man, ohne irgendwelche (wissenschaftlichen) Beweise
zu haben, solche Behauptungen/Vermutungen aufstellen? Basiert
die Handlung auf einem konkreten Fall? Wenn nicht, hätte
das am Ende der Sendung deutlich gemacht werden müssen.
Hallo mal abgesehn von dem spannenden Thema, weiß jemand
was das für Musik am Anfang war mit Streichern und Klavier?
Bin froh über jeden Tip
Spannend erzählte Geschichte (Thema und Persönlichkeiten).
Kompliment. Bleibt zu hoffen, dass das "durchschnittliche"
Tatort-Publikum diese beiden "Anwendungen" von Strahlung
auseinanderhalten kann.
Warum keine anschließende Diskussion zum Thema Strahlenbelastung
durch Mobilfunk-Antennen im Fernsehen?
23:18 Radio_Bremen:Leider haben wir dafür keine Sendezeit
bekommen..
Eigentlich braucht ein Krimi außer einem Thema aber auch
noch eine Story!
Ja, ein guter Tatort! Die Frage ist nur, inwieweit es sich
hier um Fiktion handelt oder besser gesagt, welchen Gutachten
und Gegengutachten man glauben soll?
23:18 Florian_Emrich:Es gibt viele Untersuchungen, in diesem
Bereich. Bisher wurde keine Gesundheitssgefährdung durch
Mobilfunk belegt, die Mehrheit der Studien kommen zu dem
Schluss, dass es innerhalb der Grenzwerte keine Gesundheitsgefahren
gibt. Allerdings betreibt das Bundesamt für Strahlenschutz
noch weiter Forschung auf dem Gebiet.
mal ganz ehrlich ich mache mir schon gedanken. Ich hab 2
kleine Kinder und schalte unsere Handys nachts aus.
auf diese art werden millionen zuschauer verängstigt und
in die irre geführt
23:19 Radio_Bremen:Der Film ist Fiktion, wissenschaftliche
Aufklärung findet man im Internet in unserem Special und
zur zeit im Radio auf Bremen Vier.
wie sieht es eigentlich mit der strahlug in einem w-lan
netz aus?
Das ist wohl das erste Mal, dass ein Tatort zu einem Thema
auch gleichzeitig noch einen Chat und eine Sondersendung
anbietet. Ist das Thema tatsächlich so schwerwiegend, dass
man dazu so einen Aufwand treiben muss? Ich hatte eher den
Eindruck, dass viele Bürger und Medien des Themas langsam
überdrüssig sind. Zumal es seit 13 jahren nichts Neues gibt,
außer, dass einige Kritiker immer Weltuntergangsszenarien
malen.
Das war eine Räuberpistole und kein Tatort mit spritzigen
Dialogen, aber das gelingt in Bremen selten.
Die Frechheit ist das solche Sendung ausgestrahlt wird,
ohne Angst zu haben, das die Menschen sich gegen solche
Machenschaften mal gerade machen. Aber wie schon gesehen
die Regierung macht mit. Es wird ja auch schön veil Geld
damit gemacht. Machen die Menschen sich gerade werden sie
weggesperrt und niemand findet sie wieder.
Endlich einmal kein langweiliger Tatort aus Bremen
Ich finde, der Tatort war gut zu verstehen. Ich frage mich
nur, wie gefährlich die Strahlen wirklich sind...
Wie steht es nun aber in der Realität um Macht und Ohnmacht
in Deutschland? Gibt es ähnliche Studien wie im Film angedeutet?
Im Spiegel gab es einen großen Bericht über Strahlenwaffen,
die zur Zeit in den USA (und wahrscheinlich auch dem Rest
der Welt) entwickelt werden. Also insofern ist das Thema
schon aktuell und realitätsnah.
wenn fragen offen sind, ist doch gut - fördert doch die
Fantasy
Warum müssen denn immer alle Fragen beantwortet werden?
Es ist doch viel Spannender wenn Fragen offen bleiben. Das
vermeidet bei solchen schwierigen Theman das Abdriften in
Unglaubwürdigkeit. Und erhält die Spannung
Das ist ja grossartige Film über die Handystrahlen! "Tatort"
Weiter so!
... ob Handy-Strahlung oder nicht.. es wurde realistisch
dargestellt, dass die Industrie die Regierung / Polizeigewalt
eines jeden Landes beeinflusst
Das ist ja grossartige Film über die Handystrahlen! "Tatort"
Weiter so!
In dem Tatort werden Ängste vor spekulativen Gefahren und
Sci-Fi-waffen geschürt. Warum gibt es in Deutschland eigentlich
eine solche Anti-Technologie-Stimmung?
23:21 Christian_Jeltsch:Wenn es so ist, dass es in Deutschland
eine solche Stimmung gibt, dann liegt es vielleicht ja an
der mangelnden Aufklärung darüber? Absicht war nicht , Ängste
zu schüren.
@Florian_Emrich wo kein Kläger ist ist kein Richter 23:21
Die Idee und das Thema sind ja nicht schlecht. Auch die
Umsetzung ging. Ein Problem bleibt aber: Warum ist es neuerdings
Mode, neben den Hauptdarstellern manche Personen mit Dialekt
oder undeutlicher Aussprache zu besetzen. Ich meine der
Ehemann war, dank seiem genuschel nur kaum zu verstehen.
Ich bin dafür das wieder mehr Hochdeutsch statt Dialekt
im Tatort gesprochen wird.
etc etc etc
|
|
Einige
Aussagen der Chat-Teilnehmer zum Thema. Die (Nick-) Namen
der Anonymen Schreiber/innen wurden entfernt.
